tag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post5746531382025139142..comments2023-11-05T05:56:30.617-03:00Comments on Fatos em Foco: Reportagem apresenta aquela que virá a ser a maior forma de controle pessoal de que se tem notícia (VÍDEO)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/12711605121797210937noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-53181047405888900872008-11-13T21:30:00.000-03:002008-11-13T21:30:00.000-03:00É extremamente significativa a afirmação do apósto...É extremamente significativa a afirmação do apóstolo João em sua primeira epístola cap. 2:18, quando ele diz aos seus contemporâneos: Filhinhos, é já a última hora; e, como ouvistes que vem o anticristo, também agora muitos se têm feito anticristos; por onde conhecemos que é já a última hora. A "escatoloucologia" de nossos dias não quer olhar e entender os dias dos apóstolos com suas afirmações claras e objetivas, nada latente, ou dissimulada. Um pouquinho de bom senso e uma pitadinha de enobrecimento por parte da cristandade atual irá tornar preclaro o prefalado tópico. Veja-se: Primeiro, temos que encontrar nos escritos dos apóstolos do Cristo a definição bíblica de anticristo, anticristos, besta, bestas, prostituta, falso profeta etc, etc. "Anticristo" só aparece nas epístolas de João (1JO.2:18,22; 4:3 e 2Jo.7). O que é ensina do aqui é tudo que temos no NT sobre o Anticristo. Sinceramente, o que João ensina é completamente diferente da representação atual do Antimessias, veja-se: João diz que qualquer um "que nega que Jesus é o Cristo é um anticristo (1Jo.2:220. Qualquer um que nega o Pai e o Filho, também é um anticristo (1Jo2:22,23). Qualquer um e/ou todo espírito que não confessa a Jesus, também o é (1Jo.4:3). Aqueles que não confessam Jesus Cristo vindo em carne; é o enganador e o anticristo (2Jo.7) Não há aqui nada que se relacione com o mercado especulativo da bolsa de valores teológica de nossos dias, até pelo fato de João ter para si e para os seus coetâneos que viviam já a última hora, e, que tais fatos lá acontecidos os faziam conhecer que já estavam vivendo a última hora. Ora pipocas!! se a última hora era aquela, como queremos que seja essa? Com relação a tempos, Paulo, também, foi bem claro: Ora, tudo isso lhes sobreveio como figuras, e estão escritas para aviso nosso (dele e dos seus leitores), para quem já são chegados os fins dos séculos 1ª Co.10:11. Doutra maneira, necessário lhe fora padecer muitas vezes desde a fundação do mundo; mas,AGORA, NA CONSUMAÇÃO dos séculos, uma vez se manifestou, para aniquilar o pecado pelo sacrifício de si mesmo (Hb.9:26). E já está próximo o fim de todas as coisas; portanto, sede sóbrios e vigiai em oração (1Pe.4:7). Será que esses homens estavam tão enganados ao ponto de criar falsas expectativas aos servos de Cristo em seus dias? Ou, não será as expectações criadas hoje um delírio deletério.José Carloshttps://www.blogger.com/profile/17807433579611234104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-10311671929661241222008-10-11T01:01:00.000-03:002008-10-11T01:01:00.000-03:00Como o sr. vê então os fatos narrados no Apocalips...Como o sr. vê então os fatos narrados no Apocalipse, especialmente essa questão do selo da besta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-69650291864858727972008-10-08T01:57:00.000-03:002008-10-08T01:57:00.000-03:00Caro Vinícius, paz.Também não sou dispensacionalis...Caro Vinícius, paz.<BR/><BR/>Também não sou dispensacionalista, nem preterista. <BR/><BR/>[]´s<BR/><BR/>Pr. Artur EduardoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12711605121797210937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-987946853452662912008-10-07T23:31:00.000-03:002008-10-07T23:31:00.000-03:00Só esclarecendo:Eu creio de todo o coração em uma ...Só esclarecendo:<BR/>Eu creio de todo o coração em uma interpretação literal das Escrituras. A Bíblia é a Palavra de Deus, inerrante, infalível, não um mero registro de crenças religiosas e fábulas desprovidas de veracidade. A Bíbia foi, sim, "soprada por Deus", sendo a Grande e Única regra de fé e prática para o Cristão, que nasceu de novo e recebeu a vida de Cristo nele.<BR/><BR/>As minhas ressalvas à escatologia dispensacionalista não são quanto à sua literalidade, como talvez tenha parecido no meu outro comentário. São, na verdade, quanto à ligação entre a narrativa bíblica e os fatos históricos e/ou contemporâneos. Embora faça sentido muitas vezes, parece-me que outras tantas o dispensacionalismo "força a barra" da interpretação. A meu ver, é este o caso do biochip.<BR/><BR/>Novamente, reitero meu mínimo conhecimento de escatologia. Mas, como vi que minhas poucas palavras no primeiro comentário tinham deixado margem a entendimento errado, achei por bem completá-lo com este aqui.<BR/><BR/>Em Cristo Jesus, que nos reune em um só Corpo,<BR/>Vinicius Pimentel<BR/>(http://marcados.wordpress.com)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-66197390386281762692008-10-07T23:09:00.000-03:002008-10-07T23:09:00.000-03:00Graça e paz, pr. Artur!Eu particularmente não cons...Graça e paz, pr. Artur!<BR/><BR/>Eu particularmente não consigo ver no livro de Apocalipse tanta literalidade a ponto de afirmar que o selo na mão e na testa seja esse tal biochip. Não sou preterista; também tenho um conhecimento muito limitado de escatologia.<BR/><BR/>Concordo com muito do dispensacionalismo, mas tenho sérias ressalvas quanto a essa escatologia excessivamente rígida defendida por ele. Quando falo rígida, me refiro a essas previsões que, para mim, beiram a adivinhação.<BR/><BR/>Mas, como eu disse, não sei quase nada sobre escatologia. Falei só pra motivar o debate.<BR/><BR/>Em Cristo Jesus,<BR/>Vinícius<BR/>(http://marcados.wordpress.com)Anonymousnoreply@blogger.com