tag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post663108071627085846..comments2023-11-05T05:56:30.617-03:00Comments on Fatos em Foco: Casamento gay, a voz das massas e o que Sócrates diria de tudo isso...Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/12711605121797210937noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-83068045474811068362013-04-22T17:43:29.122-03:002013-04-22T17:43:29.122-03:00Não sei o que dizer a não ser que embasados na &qu...Não sei o que dizer a não ser que embasados na "maioria(mídia, onu)" as pessoas estão cada vez mais certas de suas próprias convicções. Uma pena já que não se consegue haver debate desse jeito, pois nós(evangélicos ou pessoas comuns mesmo) que ousamos discordar dos outros não podemos nos defender pois o lado "correto, bom, humanista" já tem uma opinião formada.Oziel Joséhttps://www.blogger.com/profile/08556617792435521034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-53931971036337084062013-04-22T02:59:01.072-03:002013-04-22T02:59:01.072-03:00Caro Paulo Ghiraldelli,
Bem, para um cara que se ...Caro Paulo Ghiraldelli,<br /><br />Bem, para um cara que se auto-intitula de "o filósofo da cidade de São Paulo", quem parece ser "burro", aqui, de fato não é Sócrates... Sinceramente, não sei qual o teor de seu comentário: sobre qual "bobagem" você se refere? O tema sobre o qual o post se propõe a questionar? "Padres que mais parecem evangélicos do que padres"? É mesmo? Com quê, exatamente, os evangélicos "parecem", então?... Depois de um show de inépcia como esse seu comentário, alguns internautas devem estar se perguntando: "Por que o Pr. Artur publicou um comentário desse Paulo Ghiraldelli?"... Bem, pessoal, é para que pseudo-filósofos percebam que perdem inúmeras chances de ficarem calados! Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12711605121797210937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-56438915365483131542013-04-22T02:51:51.353-03:002013-04-22T02:51:51.353-03:00Caro Nédi,
Primeiramente, o texto não é meu, mas...Caro Nédi, <br /><br />Primeiramente, o texto não é meu, mas, como você não deve ter lido tudo, então saliento que a fonte é o blog "Agenda Global", cujo link está destacado no post. <br /><br />Em segundo lugar, a questão aqui não é se Sócrates era "hétero" ou "homo"... Em nenhum lugar do texto isso foi ventilado... a questão aqui é a gigantesca diferença entre "opinião" e "conhecimento": o que o autor ressaltou, com propósito, foi a provável desconfiança cética que Sócrates teria com as chamadas "pesquisas de ´opinião´", como se as mesmas fossem bons aferidores de padrões ético-morais. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12711605121797210937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-9406905492923143582013-04-21T09:36:18.977-03:002013-04-21T09:36:18.977-03:00Sócrates jamais foi burro. Ele não daria a mínima ...Sócrates jamais foi burro. Ele não daria a mínima para essa bobagem com que se preocupam padres que mais parecem evangélicos do que padres.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10010584274633570571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-324335289787663157.post-34591125088980852852013-04-20T23:35:32.946-03:002013-04-20T23:35:32.946-03:00Artur, Parabéns. Você consegui, sozinho, imaginar ...Artur, Parabéns. Você consegui, sozinho, imaginar um Sócrates Hétero que sairia pelas ruas para fazer o "parto do Conceito Homofóbico" nos ativistas gays. Cara, você é o Cara. Admiro sua criatividade (ironicamente, é claro). Nédihttps://www.blogger.com/profile/12264103278248410292noreply@blogger.com