Cientistas se perguntam, em documentário, se Deus existe ou não... e se é possivel saber o nível de confiabilidade da resposta (VÍDEO)

QUAIS AS ´PROBABILIDADES´ DA EXISTÊNCIA DE DEUS?



Esta é uma pergunta feita por um cientista para um público, a priori, aberto ao direcionamento das evidências. O cientista é o dr. Robert Winston, um renomado cientista britânico, expert em fertilidade humana. O dr. Winston não deixa claras suas convicções religiosas, contudo em determinado momento do documentário, numa entrevista com Richard Dawkins, Winston afirma que não há como sabermos o que houve antes do Big Bang. Com isso entende-se que sua posição é agnóstica. Há algum tempo, Winston (que já apresentou alguns documentários para a TV inglesa) participou do documentário "A História de Deus", no qual ele investiga aspectos antropológicos, culturais e sociais que movem a crença na divindade em todo o mundo, em todas as épocas da História humana conhecida. O programa não é religiosa, embora a religião seja um tema predominante. O documentário é dividido em 3 partes. O vídeo a seguir é um trecho da 3ª parte, intitulada "Fé e Ciência". Neste, Winston pede a ajuda do dr. Stephen Anwin, um especialista em probabilidade do Imperial College of London, que usa uma fórmula usada por seguradoras para calcular grandes desastres ou fenômenos com consequências imprevisíveis. O dr. Stephen adapta a fórmula para calcular as probabilidades da existência de Deus, e os resultados, como você pode ver, impressionam até o próprio Winston!...

Clique em ´play´ e aguarde alguns segundos para carregar o vídeo. Para uma visualização ininterrupta, após observar a barra de carregamento do vídeo se movendo, clique em ´pause´. Espere o vídeo carregar; demora apenas alguns segundos. Depois, clique novamente em ´play´.

Não precisamos de ´probabilidades´, cálculos, fórmulas criadas por nós mesmos, enfim, uma evidência material para que a crença em Deus seja tida por possível e perfeitamente racional. Afirmar isto é um suicídio intelectual pois estaríamos pedindo para que o impossível fosse provado. Contudo, nada impede que observemos as evidências à nossa volta. Elas só podem apontar para um caminho, de dois: OU Deus existe OU não existe. Não há meio termo. Esta é a Lei do Terceiro-Excluído. Não há meio termo, e é por isso que a proposta filosófica do agnosticismo é insuficiente. Afirmar não poder saber sobre algo é, em última análise, afirmar que se conhece todos os parâmetros possíveis sobre determinado problema e SABE-SE que o mesmo não tem solução. Observe, contudo, que são coisas muito distintas. O "Problema da Mochila" (Vide aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Problema_da_mochila) era tido como insolúvel, porque as primeiras hipóteses para uma resposta com uma quantidade de 80 itens levaria bilhões de anos. Contudo, aplica-se o conceito do problema em um sem número de ocasiões, atualmente, com respostas que satisfazem a lógica como o problema é resolvido. Não precisamos, necessariamente, testar cada assertiva que fazemos. Assim, é possível o conhecimento de Deus pela evidência, dependendo da forma pela qual se propõe uma resolução do problema.

"De fato, sem fé é impossível agradar a Deus, porquanto é necessário que aquele que se aproxima de Deus creia que ele existe e que se torna galardoador dos que o buscam.". Livro Aos Hebreus, 11:6

Em Cristo Jesus,
Pr. Artur Eduardo