“Deus q intervém não é o mesmo q controla tudo. Pois, se Deus já controla tudo, ñ precisa intervir (sic),” escreveu ele no seu microblog. “É preciso sair do modelo grego de uma divindade marionetando, do alto, os eventos da terra. Deus é Emanuel: Deus conosco...” Para o teológo, Deus não está em controle de tudo e acredita em “um Deus de amor,” sem permitir ou interferir em uma tragédia. “O modelo teológico que coloca Deus no controle de um tsunami também o responsabiliza por Asuschiwits, Ruanda, e pelo estupro da esquina.”
“O deus medieval, que se comporta como os senhores feudais, serviu a interesses da época, mas Jesus encarnou outra verdade: Deus é amor.” Confira outra declaração polêmica do pastor Gondim: 'Deus nos Livre de um Brasil Evangélico'. Recebendo um email de Ricardo Gondim, o pastor Eros Pasquini da Igreja Batista Bereana em São Caetano do Sul, SP, divulgou uma carta aberta na internet, em resposta às suas inquietações.
Pasquini respondeu a frases de Ricardo Gondim como: “não há nenhuma força persuasiva no universo que me convença desses argumentos [que Deus age sem dar satisfação a nós] ... não aceito que Deus, para alcançar seu propósito, produza um sofrimento brutal em tanta gente miserável, que não pediu para nascer na beira de uma praia paupérrima ...”. Em resposta, Pasquini disse que frases como essas “apontam para o fato de que você aparentemente já se fechou para o que a própria Bíblia diz a esse respeito.”
Novamente, ele citou as indagações de Gondim como, “Conceitos como esses [Soberania, Onipotência] significam o quê dentro dos paradigmas das ciências sociais pós-modernas?”
E resondeu dizendo, “Você mudou de cosmovisão - abandonou sua confiança na suficiência das Escrituras para colocar os paradigmas das ciências sociais pós-modernas como parâmetro para se enxergar a Deus”. Mas as questões de Ricardo Gondim ainda se seguiam, “Será que não estamos insistindo em ler as Escrituras com as mesmas lentes dos medievais?” O que levou a pastor Eros a pôr em dúvida a confiança de Gondim nas Escrituras.
“Você não está dizendo que quem mantém sua confiança na literalidade da Palavra de Deus é retrógrado?” Pasquini afirmou que também por vezes sua, “cabeça também pira” e que “através da ajuda de um ou vários deles [amigos bem chegados], ou de uma boa leitura de conteúdo bíblico, de uma pregação bíblica, ou através de meu próprio tempo na Palavra e oração ... Deus se mostra novamente Soberano, Gracioso, Misericordioso, etc”. “Aí as "minhas inquietações" provam ser fruto de um homem que, conhecedor da Palavra (como você, também, o é), conhecedor de tantas bênçãos (como você, também, o é), por um descuido, tirou os olhos de Jesus.”
Pastor Eros mostrou como foi possível aprender sobre a soberania de Deus “fora da sala de aula,” quando, “esbravejei com Deus (punho cerrado) quando soube que meu pai estava com câncer e tinha dias contados”. Segundo ele, Deus o encheu de paz e convicção que no culto de sepultamento de seu pai ele escreveu um texto citando Provérbios 20:24. “Os passos do homem são dirigidos pelo Senhor; como, pois, poderá o homem entender o seu caminho?”. Pasquini expressou que o fato de Gondim escrever suas inquietações para o público, foi irresponsabilidade, visto que há muitos que nem sequer frequentam uma escola dominical. Mas afirmou que não acredita que Gondim o tenha feito por uma intenção errada.
Fonte: O Galileo
NOTA: "Ciências sociais pós-modernas"? É o mal do evangelicalismo moderninho, do qual o Pr. Gondim se tornou um dos seus principais asceclas.
Em Cristo Jesus,
Pr. Artur Eduardo
Um comentário:
Olá Artur, me passaram o link pelo Orkut desta matéria no teu blog e vim conferir.
Acompanho o pr Ricardo Gondim a bastante tempo. Sou frequentador do seu site, tenho livros dele, e vale citar o excelente "É Proibido" e concordo que a visão dele em relação ao Evangelicalismo e alguns pressupostos bíblicos são um pouco diferente do senso comum.
Como já conheço os seus textos, acho que sei o que ele quis dizer nestas palavras, lógico que ele sabe que Deus é soberano, que tem todo o controle nas mãos, mas quando se questiona que, todas as hecatombes que acontecem tem a mão de Deus por trás orquestrando para um propósito divino, ele é contra.
A mesma coisa aconteceu quando um Tsunami atingiu a Indonésia e outros paises, a maioria dos evangélicos logo ligou o episódio a um "castigo divino" para os idólatras.
Para as pessoas que defendem a predestinação, vai correlacionar a tragédia do Japão a uma intervenção direta de Deus como uma forma de Juizo.
Não sei se estou errado, mas acho que a linha de visão do Gondim é que, numa tragédia desta, Deus, como Soberano, pode até intervir, e creio que ele interviu em fatos isolados, tem o poder de reverter esta tragédia, mas deixa as leis naturais terem o seu livre arbítrio, ou seja, como diz em Eclesiastes, o sol nasce para justos e injustos. E pelo fato de que ele criou todas as coisas e tem todo o poder, ele não é responsável direto por todas as tragédias da humanidade, como a fome, as guerras e demais catastrofes. O homem é responsável por boa parte delas.
Espero que vc esteja me entendendo. Gosto do Gondim, muitas de suas visões eu compartilho, algumas eu repudio, estas que vc levantou na tua matéria, eu já conhecia de muito tempo e sei o que ele quer dizer, concordo parcialmente.
Bem, éssa é a minha opinião, creio que Deus é soberano, pode todas as coisas, mas muitas situações, ele, soberanamente não intervém, só observa e nos dá livre arbítrio para tomarmos nossas decisões.
Que Deus te abençoe, visita meu blog, ok Artur.
Postar um comentário